Marco Baresi是Turboden的机构事务总监。

热。这是世界上最大的能源消耗。

取暖用水，我们的房屋和工业流程占全球所有能源需求的一半以上。所产生的热量中，有一半以上用于工业用途-其余大部分用于加热水，房屋和建筑物。

这些热量中只有10％来自可再生资源，这意味着它具有巨大的碳足迹-占全球CO 2排放量的40％ -需要紧急解决。

尽管对各种形式的加热都进行了审查，但迄今为止，工业加热是脱碳的最大挑战。

以下三种方法可以帮助缓解工业热对我们星球的影响。

余热回收

欧洲浪费的热量如此之多，如果得到回收，它可以提供相当于欧洲建筑物总热量需求的热量。这是基于丹麦一项试点项目的结果，该项目旨在证明哥本哈根市到2025年实现碳中和的能力。

解决方案可以是遍布欧洲的智能热网，该热网可以从发电厂，数据中心和工业环境等各种来源收集废热。

ORI Martin在意大利布雷西亚的钢铁厂最初是欧盟Pitagoras项目的一部分，于2016年初开始转换废热，在冬季提供电力并提供区域供热。

通常会通过废气散发到大气中的热量被转移到布雷西亚的区域供热网络中，使2000户房屋变暖。除了直接的环境影响外，这种方法还降低了供暖和电力成本，并减少了当地化石燃料发电站的用电。由于引入了废热回收系统，取代了传统的水基骤冷塔，它还大大减少了以前用于冷却工业过程的水总量。

在欧洲和世界各地正在进行类似的工业规模项目，将钢铁，水泥和玻璃制造业的废热转化为电力。

随着基础技术的日趋成熟，需要政策支持以将这些资源互连起来以覆盖更广阔的区域并在整个非洲大陆发起新的项目。

热泵

长期以来，热泵一直是日本等国家的主要能源，自从1980年代中期以来，由于日本对绿色供暖的承诺，热泵已被用于家庭热水。

例如，热泵从地面或空气中吸收自然热量，将其转换并将其用于家庭和工业采暖，其整体效率超过了其他基于化石燃料的系统。

尽管它们目前仅能满足全球住宅建筑供热需求的5％，但 近年来销量一直在迅速增长，包括在欧洲。

该技术在脱碳电网中（例如在区域供热中）以及一些能源密集型工业过程中的热电气化方面也具有巨大潜力。大型公用事业规模的热泵可以利用可再生电力产生大量热量，这是使用化石燃料的另一种选择。

国际能源署（IEA）强调指出，大型热泵面临市场设计的障碍。这是因为许多能源市场仍然基于可调度能源的传统概念以及传统的发电和交易。

与其他无碳或低碳方法（例如氢）一样，采用大型热泵将需要政策制定者介入。采取的形式可以是消除针对热脱碳的热泵的电费，或收紧碳定价。

热电联产

许多工业过程需要高度的蒸汽和电力。热电联产可以单独产生，而不是单独产生，可以显着提高效率。

例如，有机朗肯循环（ORC）技术可以从包括生物质或现场产生的热在内的各种来源一起发电和产生蒸汽-通常转换率超过90％。

这种组合过程和类似过程的更高效率意味着更少的燃料和更少的排放。

例如，三菱重工（MHI）集团旗下的Turboden公司正在为意大利北部的布雷西亚中央火车站建设ORC热电联产工厂。它将为牛奶巴氏杀菌提供电力和蒸汽，取代传统的燃气锅炉。

谷物码头仅位于威尼斯内陆，使用类似的热电联产系统从一系列种子中提取和精制油脂，例如葵花籽，油菜籽和大豆，可用于食品工业。这种创新的系统使客户有可能共同产生100％的电力和蒸汽需求。

蒸汽和电力热电联产的应用范围很广，从化学和制药到纺织品和造纸，应有尽有。

扩大工业用途的创新解决方案 

这三种解决方案都是高度开发的，可以在许多环境下以工业规模提供低碳或无碳的热量和功率。它们已经超出了实验范围，并且在降低工业热能和电力对环境的影响方面拥有良好的记录。

到2050年达到零碳净排放量为我们设定了一个紧迫的期限，没有任何单一的解决方案能够独自实现这一目标。我们需要欧洲及其他地区的监管机构和政策制定者来帮助加速工业能源转型。

市场结构的变化，补贴，附加费成本分配和碳定价的审查只是激励措施的一部分，这些措施将有助于扩大热电联产，热泵和余热回收的使用。 编译 陈讲运