但是，这种长远的看法并不能动摇习惯于将他们的决定基于一个问题的开发商，承包商和住房监管者：这需要花费什么？长期以来，倡导者一直致力于为这个经常复杂的问题提供足够的答案。

对于热泵热水器（HPWH）而言，挑战尤为重大。这些系统已经在美国销售了40多年，但是历史上一直难以渗透到市场中，因此该行业缺乏相对较少的案例研究，最佳实践和专家来学习。

但是，随着技术的不断进步，燃气费率的提高以及可再生电网的普及增强了电气化的碳效益，HPWH似乎有望在市场增长中取得巨大飞跃。加利福尼亚州和马萨诸塞州的30多个城市已经通过了禁止或强烈禁止在新建筑物中使用燃气热水器的政策。在某些情况下，唯一的障碍是开发商和承包商需要随身携带的详细成本数据。

RMI正在寻求通过“热水用热泵：新房安装成本”解决这一知识鸿沟，这是一份基于综合成本数据集的见解摘要，该数据适用于单户和多户家庭的HPWH项目。关键要点：在新的住宅建筑中，HPWH的安装成本通常比天然气系统便宜，尤其是对于天然气基础设施连接面临挑战的项目（例如，城市填充项目）以及那些根据高性能基准进行设计的项目（包括加利福尼亚的Title 24建筑法规） 。其他项目的成本可以与电力公司和理事机构为促进实现其碳目标而推行电气化措施的热泵激励措施越来越多地获得成本平等。BayREN目前提供$ 1,500 /单位的回扣。

随着设计和安装最佳实践进一步降低安装成本，技术进步和新的网格服务提高了成本节约，并且电网变得更加清洁，这些系统的成本效益只会随着时间的推移而提高。

政策制定者可以做什么

公用事业公司，市政府和其他监管机构可以做更多的工作，以确保开发商用具有成本竞争力和碳排放优势的HPWH取代他们已经安装了数十年的燃气热水系统。

今天，许多州的市政当局有权采取全电气建筑政策。市政当局和其他当局也可以出于同样的动机而积极地激励HPWH，因为它们应当积极地激励热泵HVAC选项。提供激励措施的实体还可以使用跟踪程序来收集和公布更多的成本数据，并补充“热水热泵：新房中的安装成本”中列出的工作，例如硅谷清洁能源公司目前为单户家庭改造管理的程序。

但是，没有权限或资金来采取这些措施的市政当局可以简单地通过调整建筑许可程序来激励或至少需要考虑HPWH设计方案来促进进步。经验证的方法包括加快过程以及对合格建筑物进行高度或密度奖励。市政当局还可以通过简单地要求在天然气和HPWH选项之间进行全面的成本比较来推广热泵选项，这是任何多户住宅建设项目计划规划的一部分。要求开发人员考虑通常需要考虑的外部天然气基础设施连接成本的成本比较，可以迅速揭示他们可能无法确定的成本节约机会。

有关部门还可以通过为开发商和承包商提供培训，教育和技术援助服务来支持HPWH和其他全电动产品的部署。这些服务实际上甚至在全球大流行期间都可以提供，其中许多服务可以帮助承包商创造新业务，并在增加可利用的激励措施的同时，最大程度地减少成本超支和设计和安装浪费。也许最重要的是，这些新的商机可以构成针对新兴的妇女和少数族裔企业的劳动力发展计划的基础，这是更广泛的公正能源转型的一部分。由翡翠城市合作组织牵头的承包商学院遵循类似的模式。

下一步

每个新的天然气连接都错失了加速和简化我们清洁能源过渡的机会。HPWH系统可以作为此过渡过程中的关键技术，为我们提供性能更好的建筑物，更清洁的空气，并为创建更大，更多样化的员工队伍提供了机会。RMI的分析表明，对于新的单户和多户开发项目的开发商来说，这些好处可以花很少或没有代价，而这可以作为试验场，为在现有建筑物中进行类似的改善铺平道路。

政策制定者仍然必须通过将RMI分析中详细说明的安装成本与反映本地燃气和电力使用率，电网排放预测，公用事业基础设施需求和气候的运营成本效益分析相结合，来理解HPWH系统的成本效益。结果可以确定随着时间的推移如何积极推广HPWH，以及何时强制在新建筑中使用它们。