这些陈述的真实性是鲜明的。我们拖延行动的时间越长，排放量越多，就越难将温度限制在安全水平。这是简单的数学。

我们还没有通过没有回报的观点。即使我们有，向零碳经济的转变在经济上仍然是不可避免的。接下来的12个月将确定过渡的状态，我们是否接受变化，确保使用清洁能源，并在与气候变化的斗争中果断地转过弯；或者，走一条蜿蜒的路线，从长远来看，这在经济和环境方面可能会更加昂贵。

随着欧洲寻求从冠状病毒中复苏，绿色复苏的承诺必须通过新政策和重大的零碳投资来实现。欧盟最新的冠状病毒恢复计划，加上其新的长期预算，总计达1.8万亿欧元，其中30％被用于应对气候变化。在接下来的几个月中，我们应该开始看到这项工作的成果，尤其是当我们扭转病毒的潮流时。

大流行已经加速了欧洲的气候运动，导致各国政府做出更大，更大胆的承诺。在2020年末，我们看到了来自英国的大量清洁能源和气候计划。期待已久的能源白皮书概述了政府计划如何使该国坚定地步入正轨，到2050年实现净零排放。这是在总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）提出“绿色工业革命的十点计划”之后不久。

该计划是重要的第一步，它承诺向绿色技术投入120亿英镑的公共投资，以期从私营部门中获得三倍于此的投资。还有更多吸引头条的提议，例如将对化石燃料汽车的禁令提前到2030年；海上风力发电能力翻了两番；并承诺创造250,000个新的绿色就业机会。

这些想法听起来都是正确的，但是尚不清楚这项承诺是否在政府之间共享。尽管做出了这些承诺，最近还是在英格兰西北部批准了一个新的深煤矿，这是30年来的第一次。采取任何认真的消除碳排放的举措来调和本地做出的决定是很困难的。显然，每个政府部门都必须将零净值作为其核心原则之一，以指导所有政策决策和支出。我们尚未到位，但将零净排放目标设定为法律将使政客继续关注零碳排放。

上个月是5日在巴黎气候协议的周年纪念日，联合国举办的“野心峰会”保持势头。来自各大洲的75位领导人概述了新的承诺，有24个国家宣布了实现碳中和的新目标，战略或计划。在英国率先确定净零日期的地方，其他国家也紧随其后。芬兰确认了新的截止日期（2035年）；奥地利（2040）；瑞典（2045年）。欧盟为自己设定了新的目标，到2030年将整个欧盟的排放量削减55％，而目前的目标是40％。

这为今年在格拉斯哥举行的COP26峰会奠定了基调。完全有理由认为此次活动将取得成功：美国新政府急于弥补失地，英国则旨在证明脱欧后的领导资格。拜登的美国总统选举是会谈的一个转折点，它的影响已经感受到了英国。COP26的现任负责人Alok Sharma现在正在全职工作，并放弃了担任商务秘书的高级政府职务。

在去年推迟该活动之前，英国落后于时间表。围绕由谁来主持谈判以及是否进行了足够的幕后外交工作，人们感到困惑。当COP26终于在11月举行时，政府将没有任何借口超过两年使事情变得正确。

时间不在我们这边。最新数据显示，2020年与2016年是有记录以来最热的一年。但是我们不需要抱有希望，在10个月的时间里世界各国领导人将转过一个弯。联合国气候峰会应该是加快已经采取的行动的论坛。现有的绿色复苏承诺应迅速跟踪，为十一月动摇的国家提供动力和启发。决策者，企业和消费者都可以发挥作用。那些尚未开始的人将被抛在后面。

来源 forbes 编译 cjy陈讲运